Не кажется ли вам, что современный мир стремится к превращению человека в средство для достижения целей? Заинтересовала статья в журнале "Карьера" где говорится, что самым ценным в скором времени будет информация, а коммуникативные навыки и связи будут важнее денег. Для успеха в жизни нужно будет только уметь правильно настраивать сеть, состоящую из знакомых, знакомых знакомых и тд. Сеть необходимо пополнять "новыми экземплярами", поддерживать с ними контакт и правильно структурировать свои отношения. Получается, что наши связи-залог материального благополучия. Но вот что меня беспокоит..
Представьте себе такую картину. Женщина, которая держит в уме сотню дел, сотню людей и километры информации о них. Все это она постоянно обрабатывает, пополняет и просчитывает. Каждый день, чтобы найти, купить, пригласить она в своей базе данных отыскивает нужных людей, продумывает стратегию поведения и приступает к действиям. ЕЕ базза постоянно обновляется. Она знает все обо всех, чтобы в любой момент можно было получить то, что необходимо. Она превосходный манипулятор. Она живой архив ФСБ. Она служба безопасности, полиция нравов и компьютер в одном флаконе. У НЕЕ ЕСТЬ все.. кроме одного. А душа то у нее есть?
Далее смотрим. Эта женщина обязательно входит в чю-то сеть. Этот человек (и не один) постоянно пытается манипулировать ею для достижения СВОИХ целей (не факт, что они совпадают). Этой женщине приходится продумывать очередную стратегию. Интересная картина. =) МИРОМ ПРАВЯТ РОБОТЫ! Их выживание зависит от умения правильно подмазаться, подсказать, написать и от виртуозности владения КНУТОМ и пряником... Чем больше я думаю о будущем, тем страшнее мне становится =)

Представьте себе такую картину. Женщина, которая держит в уме сотню дел, сотню людей и километры информации о них. Все это она постоянно обрабатывает, пополняет и просчитывает. Каждый день, чтобы найти, купить, пригласить она в своей базе данных отыскивает нужных людей, продумывает стратегию поведения и приступает к действиям. ЕЕ базза постоянно обновляется. Она знает все обо всех, чтобы в любой момент можно было получить то, что необходимо. Она превосходный манипулятор. Она живой архив ФСБ. Она служба безопасности, полиция нравов и компьютер в одном флаконе. У НЕЕ ЕСТЬ все.. кроме одного. А душа то у нее есть?
Далее смотрим. Эта женщина обязательно входит в чю-то сеть. Этот человек (и не один) постоянно пытается манипулировать ею для достижения СВОИХ целей (не факт, что они совпадают). Этой женщине приходится продумывать очередную стратегию. Интересная картина. =) МИРОМ ПРАВЯТ РОБОТЫ! Их выживание зависит от умения правильно подмазаться, подсказать, написать и от виртуозности владения КНУТОМ и пряником... Чем больше я думаю о будущем, тем страшнее мне становится =)

а беспокоиться больше никогдааа не придётся
Mademoiselle IRONic ЖЖОШ!
Это так.. реакция "на злобу дня" lol
Про связи: милочка, вы, пардон, Достоевского читали? Он полтора века назад описал всё это. Генерал Епанчин - архетип "разумного человека со связями". А до этого ещё был Гончаров с "Обломовым", где тоже раскрывается эта тема.
Описанной вами ситуации никогда не будет. Почитайте Фромма. Он тоже сетует на брутализацию социума, но у него всё выглядит более-менее реально. А Замятин в "Мы" очень хорошо обрисовал перспективы когнитивизма ещё за тридцать лет до его появления.
Никакой же искусственный интеллект мир никогда не захватит, ибо это технически невозможно. Я вам это как будущий IT-инженер говорю. Если хотите в этом убедиться, - ознакомьтесь с азами психиатрии и нейрофизиологии, а затем IT-технологий. Матрица случиться может, но это потребует много времени и финансовых вливаний. Проще создать матрицу прямо так, без аппаратного обеспечения. Чем кое-кто уже сейчас и занимается. Так что выключайте телевизор и выбрасывайте в окно журналы и газеты. Ничему хорошему они вас не научат.
А вообще, люди, читайте Достоевского. Он очень много вещей умных словами выразил. О человеческой психологии, кстати, за долго до появления учения Фрейда, что положило всему начало.
Про падонкафф история длинная. Всё началось с великого Преведа. На многих сайтах есть история развития албанского. Рекомендую ещё ознакомится со «Шлемом ужаса» Пелевина. Право, забавная вещь.
tomyknocker уф. значит это не у нас паранойа! =)
П.С. шишки аццкие брат...(с)
И еще, у меня от смеха соображалка отказывается работать. Можно пояснить значение загадочной фразы не знала о ней несколько дней назад(потратила кучу нервов, а в итоге только узнала, что я ничего не понимаю и вообще наивная. О чьей статье идет речь (о моей или из карьеры), и почему жаль, и что не понятно? вот... =)
Во-вторых, речь идет скорее всего о статье из журнала, но ты точно все подметила, я бы только заменила женщину на мужчину))).
А в-третьих, жаль потому что я бы ее дала почитать одному человеку, и может тогда бы он наконец все понял (хотя я думаю и так все понял... но все же). Мне просто как раз нужна была такая форма выражения мысли, как статья... А теперь поздняк метаться)), хотя он все равно останется при своем мнении((...
Насчет "непонятного"... это в смысле почему я чего-то не понимаю в этой жизни?... Так это реакция как раз тех, кто "превращает человека в средство для достижения целей" на мое полное несогласие с таким поворотом дела.
Мне просто обидно, что из-за такого крайне разного отношения к людям возникает агрессия и непонимание друг друга, что ведет к полному отмераю каких-либо положительных чувств... а в дальнейшем возможно и несостоятельности такого чуда как "любовь"...
Извиняюсь, но кратче не смогла))
Я характеризую их просто : ПРН-постоянно рефлексурующие нытики Может я и не права!) Даже скорее всего не права. Они наверное называют себе гораздо красивее. Например, ЭВиПСЭМЛ (эмоционально возвышенные и постигающие суть этого мира люди)
мне нра эмо как стиль музыки, эмокор ещё больше могу поделиться
на мой взгляд, эта субкультура погибнет, как только наберёт достаточное колличество приверженцев, ибо мода остаётся модой, пока сравнительно небольшое количество людей в неё влились. ни о каких последователях и речи быть не может в виду отсутствия внятной идеи.
выдержка из комметов к этой картинке на моём дневнике
_UG[n], нет конечно!))) это весьма трудно объяснить (понимают это 2 человека, один из которых я)))!) просто представте себе слизь... и что она о чем-то задумалась... это очень -